समीक्षक तय करता है कि वास्तव में कौन-सी रिकॉर्डिंग जाँची गई
निष्कर्ष के परिशिष्ट में स्थिर फ्रेम हो सकते हैं जबकि निष्कर्ष पूरे अभ्यास की गति के बारे में हैं। इसलिए पहले मूल डेटा का समूह तय होता है: कैमरे की मूल फ़ाइल, निगरानी प्रणाली का निर्यात, प्रसारण रिकॉर्डिंग या भेजी गई क्लिप। सुरक्षित जानकारी की मात्रा में ये अलग सामग्री हैं। फ़ाइल का नाम और एक्सटेंशन यह पुष्ट नहीं करते कि समीक्षक के सामने वही संस्करण है जिसका लेखक ने विश्लेषण किया।
परिशिष्टों की सूची, अवधि, चित्र के मापदंड और फ़ाइलें मिलने की जानकारी की तुलना होती है। चेकसम अध्ययन को विशिष्ट प्रति से जोड़ने में मदद करता है, लेकिन स्वयं रिकॉर्ड की गई घटना की सच्चाई या चेकसम गणना से पहले बदलाव न होने का प्रमाण नहीं। मूल फ़ाइल न मिले तो जाँचते हैं कि विशेषज्ञ ने प्रति की सीमाएँ बताईं या नहीं और क्या ऐसा निष्कर्ष निकाला जिसके लिए खोया डेटा चाहिए।
पूर्णता समय और दृश्य-क्षेत्र दोनों से जुड़ी है
अंश जमीन पर उतरना विश्वसनीय रूप से दिखा सकता है, लेकिन दौड़कर आने, कार्य के स्पष्टीकरण या उपकरण की मूल स्थिति को नहीं। समीक्षक उपलब्ध प्रसंग की शुरुआत व अंत, प्रतिभागियों द्वारा दृश्य ढकने, फ्रेम से बाहर जाने और शॉट बदलने को दर्ज करता है। फिर जाँचता है कि पूछे प्रश्न के लिए कौन-सी रिक्तियाँ महत्वपूर्ण हैं। विश्लेषण के विषय से संबंध बिना पूरा प्रशिक्षण माँगना उतना ही अनुचित है जितना अभ्यास की गायब शुरुआत अनदेखी करना।
कई कैमरे हों तो तय करना महत्वपूर्ण है कि रिकॉर्डिंग एक ही प्रसंग की हैं या नहीं और उनका समय कैसे समन्वित है। चित्र के कोने में मिलती घड़ियाँ समकालिकता की गारंटी नहीं। पक्ष ने केवल संपादित क्लिपें दी हों तो अदृश्य कार्रवाई स्वतः अनुपस्थित नहीं मानी जा सकती। फ्रेम में संकेत न होना और घटना का सिद्ध अभाव अलग हैं, विशेषकर जब मैदान का हिस्सा ढका हो या दृश्य-क्षेत्र से बाहर हो।
समय के माप के लिए फ्रेमों के बीच अंतराल जाँचना जरूरी है
संपर्क, विराम या तत्व पूरा करने की अवधि केवल प्लेयर की गति से विश्वसनीय रूप से नहीं आँकी जा सकती। रिकॉर्डिंग में वास्तविक फ्रेम-अंतराल और दिखाई गई आवृत्ति अलग हो सकते हैं। समय गणना के लिए समीक्षक जाँचता है कि कौन-सा समय डेटा उपयोग हुआ, निर्यात के बाद वह बचा है या नहीं और मापन की विधि बताई गई है या नहीं। धीमा रीप्ले स्वयं नए अवलोकन नहीं जोड़ता।
लगभग एक साथ हुई कार्रवाइयों के क्रम का निष्कर्ष विशेष ध्यान से आँका जाता है। कोई क्षण दो पास के दर्ज फ्रेमों के बीच हो तो उसका सटीक समय अज्ञात रह सकता है। सॉफ़्टवेयर इंटरपोलेशन से फ्रेम बढ़ाना बने चित्रों को कैमरा रिकॉर्डिंग नहीं बनाता। निष्कर्ष में मूल फ्रेम, उनसे बनी चित्र-सामग्री और घटनाक्रम पर निष्कर्ष को प्रभावित करने वाली अनिश्चितता का आकलन अलग होना चाहिए।
कैमरा कोण दूरी और शरीर की स्थिति के निष्कर्ष सीमित करता है
दो वस्तुएँ चित्र में एक-दूसरे को ढक सकती हैं जबकि कैमरे से उनकी दूरी अलग हो। संख्यात्मक माप के लिए ज्ञात आकार के उपयुक्त संदर्भ, दृश्य की ज्यामिति की जानकारी और तर्कसंगत विधि चाहिए। मैदान का रेखांकन उपयोगी है, लेकिन उसके तल का पैमाना बिना स्पष्टीकरण उठे हाथ या उड़ती गेंद पर लागू नहीं किया जा सकता। समीक्षा कैमरे के घूमने, परिप्रेक्ष्य और विकृतियों का प्रभाव भी जाँचती है।
मुद्रा के मूल्यांकन में शरीर के संदर्भ-बिंदुओं की दृश्यता, कपड़े, धुँधलापन और दृश्य अवरोध महत्वपूर्ण हैं। साफ़ फ्रेम भी आवश्यक नहीं कि बल, प्रतिभागी का इरादा या भार का वितरण दिखाए। कंट्रास्ट बढ़ाना मौजूद संकेत स्पष्ट कर सकता है, लेकिन गति का छिपा हिस्सा स्थापित तथ्य की तरह पुनः नहीं बना सकता। सभी रूपांतरण ऐसे हों कि परिणाम मूल चित्र से मिलाकर व्याख्या का आधार जाँचा जा सके।
टिप्पणियाँ दक्षता और पूछे प्रश्न से जोड़ी जाती हैं
तर्कसंगत टिप्पणी निष्कर्ष का संदर्भ, रिकॉर्डिंग का विशिष्ट भाग और यह स्पष्टीकरण देती है कि कौन-सी कमी उत्तर बदलती है। जैसे अपुष्ट समकालिकता कार्रवाइयों का क्रम तय करने में बाधा हो सकती है, पर एक फ्रेम पर उपकरण का स्थान बताने में नहीं। समीक्षक इन परिणामों में अंतर करता है और केवल एक कार्य की महत्वपूर्ण सीमा से पूरी रिकॉर्डिंग अनुपयोगी घोषित नहीं करता।
परिणाम अवलोकन की पुष्टि, मापन-परास का स्पष्टीकरण या उपलब्ध फ़ाइलों से प्रश्न हल न हो सकने की स्वीकृति हो सकता है। वीडियो का तकनीकी विश्लेषण स्वतः चोट का चिकित्सकीय कारण, इरादा, डोपिंग उल्लंघन या खेल दंड स्थापित नहीं करता। समीक्षा निष्कर्ष के तर्क जाँचती है; वह न्यायालय या खेल निकाय के निर्णय का स्थान नहीं लेती। प्रतिभागियों, विशेषकर नाबालिगों, की रिकॉर्डिंग का हस्तांतरण आवश्यक और वैध मात्रा तक सीमित रखा जाता है।